マイクロフォーサーズレンズの選び方｜PROレンズの魅力と単焦点の使い分け

マイクロフォーサーズのカメラを買おうと思うけれどもレンズはどうしたら良いのだろう。

OM SYSTEM（オリンパス）を買おうと思うけれどもPROレンズでないと写りが悪いのだろうか。

はじめから高級レンズを選ぶほうが選択は間違っていないのだろうか。

単焦点レンズが氣になるけどどうやって使いこなせば良いのだろう。

このようにレンズ選びで迷う方は結構いるのではないでしょうか。

本記事の内容

PROレンズの選び方

オリンパスのPROレンズは神レンズと呼ばれるものもあります。

PROレンズは低分散や高屈折率と呼ばれるような高級素材が多用されています。

極限まで色のにじみや解像度を抑える高級レンズを贅沢に用いられているので理想のレンズと言い換えることができます。

そのため価格は一般に販売されているものよりも高価です。

また鏡胴（いわゆるレンズのボディ）の素材も信頼のおける金属を用いるなど高級感にこだわっています。

コストよりも映りを重視した設計なのである程度の重量が発生します。

たとえば同じ画角の40-150mmで比較してみましょう。

一般のM.ZUIKOレンズでは重量が190gであるのに対し、PROレンズは880g（三脚座込み）とかなり重くなります。

M.ZUIKO PROレンズと重さ(g)	M.ZUIKOレンズと重さ(g)	重量差（g)
40-150mm F2.8 PRO (880g)	40-150mm F4.0-5.6 R (190g)	690
12-40mm F2.8 PRO II (382g)	14-42mm F3.5-5.6 EZ (150g)	232
12-45mm F4.0 PRO (254g)		104

PROレンズは解像度だけではなく、様々な条件下での写り込みに対する防止策が図られています。

たとえば直射日光がレンズに入り込んだ際のフレアの防止。

広角側で発生しやすい球面型の写り（画像が丸くなる状態）に対する補正。

望遠側で発生しやすい糸巻き型の写り（画像が凹んだようになる状態）に対する補正。

色のにじみを徹底的に抑える防止策。

などさまざまな予防策が高級レンズを用いることで実現できます。

さらに最短撮影距離をできるだけ短くする工夫もなされています。

よく解像度うんぬんという内容を見かけますが、高解像度は課題の一つに過ぎません。

高解像度だけを目的としてもハイレベルな写りを実現することは難しいのです。

なぜなら写真は「収差」と言われる像の歪みや色のにじみなど様々な悪影響があり、

それら収差を徹底的に排除しなければならないからです。

いかなる場面をも想定し安定した写りを実現させることがPROレンズの目標となります。

悪影響を徹底的に抑えるため贅沢な素材や材料がふんだんに使われています。

この結果、重量が増えてしまうのです。

さらにPROレンズはプロカメラマンに絶対的信頼性を付与する必要があります。

いかなる状況下でも撮影が継続できる満足を提供しなければならないのです。

やみくもに大きさや重量が増えるのではなくキチンとした意味があります。

特に高倍率ズームにおいてはガラスである高級レンズを多用し枚数も増える傾向があります。

標準ズームでは、PROレンズは非PROレンズに比べ100gから200g程度重くなる傾向にあります。

さらに望遠ズームでは700g近く重くなる場合もあります。

それでもマイクロフォーサーズのレンズはフルサイズに比べ格段に軽量なレンズです。

顕著なのが望遠系レンズ。

2024年に販売されたM.ZUIKO DIGITAL ED 150-600mm F5.0-6.3 ISは、

フルサイズ換算1200mmながら単体レンズで登場させています。

フルサイズでは1200mm超望遠を単体で準備しているメーカーは皆無。

テレコンバーターを利用してようやく1200mmに到達。

しかしテレコンバーターがX2倍の製品なら絞りは2絞り分暗くなりF8が関の山。

一方M.ZUIKO DIGITAL ED 150-600mm F5.0-6.3 ISにはさらにテレコンバーターが使えます。

つまり焦点距離2400mmという超弩級の超超望遠レンズが完成するわけです。

もちろんF値はそれなりに暗くなりますが望遠鏡顔負けの2400mmという画角は、

マイクロフォーサーズだけに許された焦点距離と言い換えることもできます。

過剰なセンサーサイズはレンズが重くなるだけでなく、高価な代物となるだけです。

フルサイズレンズが良いからと聞いて36回や60回などのローンで購入することはよくあることです。

ただフルサイズ機はセンサーによくゴミが付着することで知られています。

楽しみにしていた映像をパソコンで見てがっかり。

編集ソフトで一生懸命ゴミ取り作業する手間は、正直言ってムダな苦痛作業でしかありません。

マイクロフォーサーズに変更しようと考えても長年のローンで変更もおぼつかない・・

これが本当に楽しい写真ライフと言えるでしょうか。

うわさに振り回され、背伸びして高いフルサイズの標準ズームセットを購入するなら、

複数のPROレンズとマイクロフォーサーズを導入する方がおサイフにも精神的にも優しく建設的です。

もちろんPROレンズ選択はアマチュアにとっても十分視野に入るから嬉しい存在。

定価で10万円を超えるモノが多いですが、写りは抜群に良いのでPROレンズだけ使う人も多いです。

M.Zuiko ED 12-100mm F4.0 IS PROは広角側でフルサイズ換算24mmをカバーしています。

さらに望遠側はフルサイズ換算200mmをカバーしているためこれ一本で多くの撮影に対応できます。

重量はありますが、これ一本でほとんどの撮影が実現します。

OM SYSTEM（オリンパス）のコンパクトさを考慮したレンズ選び

OM SYSTEM（オリンパス）カメラはマイクロフォーサーズセンサーサイズなので非常にコンパクトです。

コンパクトさは女性から中高年まで幅広く受け入れられます。

理由は持ち運びに便利で、重宝するからです。

コンパクトさを武器にしたOM SYSTEM（オリンパス）のカメラには、コンパクトなレンズが最も似合います。

PROレンズは写りが抜群によく、どれを選んでも間違いはありません。

カバンにそっと忍ばせておきたい場合などには最適です。

PROレンズでは標準域に特化したズームレンズがあります。

その種類はM.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PROとM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO IIです。

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO IIは重量が400 g弱とやや大きめです。

一方でM.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PROは250 g程度とコンパクトなので持ち運びには便利です。

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO IIはレンズの明るさが12-45mm F4.0 PROに比べ1段階明るくなります。

明るいレンズは1段分早いシャッター速度が切れるので有利です。

ただし持ち運びと利便性を考えると、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PROが優位です。

街中で素早くシャッターを切る場合などできるだけ広い画角をもつ広角レンズは便利です。

スナップ撮影は即座に撮影することが必要なのでフルサイズ換算24～35mmの焦点域は大変重宝します。

望遠域はブレ写真となりやすくスナップ向きではありません。

街の撮影は、広角～標準域を主体に考えることが賢明です。

スナップ主体なら望遠側のレンズは必要になったときに導入しても構いません。

もし望遠側を必要とするなら、保険用として小型望遠レンズを持ち歩くことも視野に入れてもいいでしょう。

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rの底力は想像以上の代物です。

必ずしもPROレンズでなければいい写真が撮れないかという理由はなく、

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rでも恐ろしく高解像度の映像が撮れてしまいます。

予算が・・という方にはM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rはかなりオススメです。

標準域を主体とした高性能PROレンズを採用すれば最高のシャッターチャンスが得られます。

DPGイメージングアワードでGOLDを取ったレンズ

2024年にM.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3がDGPイメージングアワードでGOLDを獲得。

2020年に発売されたれレンズですがようやく真価が認められました。

その理由は広角12mm（35mm換算24mm）から200mm（35mm換算400mm）という度肝を抜く高倍率。

マイクロフォーサーズ以外にこのような高倍率ズームは存在しません。

仮に存在したとしても重量級の持ち運べない重さとなるでしょう。

ところがこのレンズはこれだけの高倍率でありながら重さは約450gとはるかに軽い。

この程度の重さなら登山など重量を氣にするユーザーにも受け入れられやすいものです。

さらに防塵防滴機能が付与されているのでいかなる天候でも撮影を止めることがありません。

加えて近接撮影が得意なので撮影時のストレスが全く発生しない点も素晴らしいの一言です。

最短撮影距離が12mmだと22cmなので、ワーキングディスタンスならレンズ面ギリギリでの撮影が可能。

通常高倍率のレンズならここまでの近接はできないから希少価値が高いのです。

F値がPROレンズに比べて暗めですが、持ち運びの良さ、利便性、使い勝手の高さがそれを補っています。

筆者はこのレンズをマイクロフォーサーズ導入から早々に手に入れましたが使用頻度が高く重宝しています。

旅行など選択肢が限られたときのレンズ選び

旅行にカメラを持ち出すなら、コンパクトなカメラライフを実現したいものです。

荷物がかさばる場合、レンズを複数持ち歩くことは不便でなりません。

OM SYSTEM（オリンパス）のPROレンズは最高の一本ですが、

どうしても荷物の量を減らしたい場合などやや重量が氣になってしまいがち。

飛行機でLCCを使用するならなおのこと、持ち込む重量制限が氣になって仕方がありません。

そんなときは高倍率のズームレンズで重量が軽いものを選択することを視野に入れましょう。

遠出の旅行では、広角と望遠をバランスよく詰め込んだレンズが理想的です。

広角側フルサイズ換算28mm、望遠側フルサイズ換算300mmあればたいていの撮影に事欠きません。

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIは非常にバランスの取れたレンズです。

重量も300 gに満たずレンズ本体もスリムです。

荷物がかさばっても小さなスペースに滑り込めるコンパクトさは逸品です。

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIはキットレンズとして販売されることがあります。

しかしこのレンズの実力は十分です。

理由は15枚中6枚の40%に高屈折率や低分散の高級レンズが使用されているからです。

さらに防塵防滴と雨の心配がほとんど無いので、どんな天候に見舞われても安心して撮影できます。

長期旅行に行く際のレンズ選択はM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIが上位にあがります。

家族と一緒に行動する際にも邪魔にならず、それでいて優れた写りをしてくれるからです。

どうしても広角側が氣になるなら思い切って単焦点を加えるのも一つの手。

LEICA DG SUMMILUX 9mm F1.7 ASPH.なら解像度はLEICAのお墨付き。

さらに軽量コンパクトというメリットがあるのでレンズなかもに加えてもジャマになりません。

広角側が物足りないときはこのレンズ

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIの唯一の欠点は広角不足です。

OM SYSTEM（オリンパス）のズームレンズ群は広角側12mm始まりが多く採用されています。

14mmはフルサイズ換算で28mm。

対して12mmはフルサイズ換算24mmです。

たかが2mm（4mm）と感じるかもしれませんが広角側の1mm差はとてつもなく大きいです。

たとえば室内撮影を想像してみましょう。

観光地で室内いっぱい写真に収めたいとします。

ところが14mm（28mm）では柱の橋から入らなかった。

こんな状況はよくある話です。

写真は不要な部分をカットするトリミングは可能です。

でも必要な箇所まで含めることはできません。

なぜなら写真の画像に情報が入っていないからです。

こんなときさらに広めの広角レンズがあれば希望を叶えてくれます。

もちろんデジタルカメラの主流となる12mmの画角があれば不満は一氣に解消されます。

ただし14mmの次は12mmなのかと律儀にとらえる必要はありません。

もちろん一氣に超広角レンズにシフトアップしても撮影に困る心配はゼロです。

マイクロフォーサーズレンズの最高な特長は各社レンズが利用できる点です。

特にメーカー製レンズは高性能かつ安心です。

オススメしたいのはLEICA DG SUMMILUX 9mm / F1.7 ASPH.です。

ライカという称号を与えられながら価格は定価で6万円程度と非常にお得です。

写りもライカ称号を持つだけに逸品です。

9mmはフルサイズ換算で18mmです。

一般的にフルサイズ換算で20mmを切れば室内撮影に困ることはほぼありません。

筆者もこのレンズを愛用しています。

軽すぎると言っても過言ではないこのレンズとM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIの組み合わせは最高です。

飛行機を利用した旅に持っていくレンズを選ぶなら真っ先にこの2本です。

最良レンズの選び方

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIに単焦点広角レンズを加えるシステムもいい組み合わせ。

しかしどうせならズームレンズで組み合わせると撮影がとても楽になります。

そこで次のような組合せもとてもシックリとくるのでオススメです。

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PROはPROレンズの中でもとても軽量。

ただこのレンズにはMFクラッチやレンズ内Functionボタンが割愛されています。

一方でPROレンズらしいとてもクリアな映像を醸し出すスグレモノ。

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO IIのような至れり尽くせりでないものの、

レンズ性能的に不満が出ることはありません。

MFクラッチはあれば便利ですが無くても大きな支障にはならず、

レンズ内Functionボタンも必ず無ければならないという構造でもありません。

かゆいところに手が届かなくてもMFピーキング機能や他の機能を使えば乗り切れます。

少なくともマイクロフォーサーズという小型軽量をうたい文句にするなら小型化は最上に位置するはず。

こうとらえればM.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PROは最良の標準ズームとなり得ます。

またこのレンズだけ僅かですが45mmと5mm（フルサイズ換算10mm）分望遠側に有利。

わずかながらレンズ交換の手間を少しでも省いてくれるのです。

では望遠レンズですがどう考えればいいでしょう。

PROレンズを加えるのはとても意味のあるシステム構築ですが、

小型軽量を前提にするならM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rは注目したいアイテム。

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rはキットレンズとして知られていますが、

抜群な写りを提供することはあまり知られていません。

プラスチックという安価な作りに反比例し、レンズ性能はスポーツカー並み。

まるで軽自動車にスポーツエンジンを積んだような隠れた英雄。

そんなレンズの一つです。

国内外の評価は高く価格の割に解像度がとても良い。

MTF曲線でもM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIより優れるなどかなりオススメ。

レンズ2本という足かせは持ちつつも、広角12mmから望遠150mmまで幅広く高解像度を提供してくれます。

非PROレンズでも抜群の写り

オリンパス時代に登場したキットレンズを写真評論家が出した結論。

あまりにも写りが良すぎてPROレンズとの差を表現しきれない。

こんなエピソードが登場したほどOM SYSTEMのレンズはツワモノ揃い。

一般にキットレンズはおまけ的な存在で使う価値はほとんど無いと思われがち。

その考えはOM SYSTEMのレンズには当てはまらないと捉えたほうが良いでしょう。

キットレンズが良すぎて話にならないという点は、

実際にOM-D E-M5 MarkIIキットレンズを購入し使用した経験が物語っています。

写すだけなら非PROレンズでも十分。

この考え方はまんざら嘘ではありません。

評価ブログの中には◯◯に欠点がある、〇〇が弱点。

とんでもなく大きく引き伸ばし、解像度や収差の良し悪しを判断なんてものもあります。

ただこの解析結果はある意味で誇張表現と見たほうが良いでしょう。

その根拠は実際にそれぞれプリントし、ブラインドテストをしても違いを誰も見抜けないことにあります。

つまり詳細な解析は絵に描いた餅と同じです。

写真がデジタル情報となって久しいですが、パソコン編集に変わってからレンズ評価は相当厳しくなっています。

一家に一台と言ってもおかしくないパソコン普及で、誰もが評価者となれる時代となったことも大きな変化。

完全な平面性が保てなかったフィルム時代のレンズとは異なり、

ほぼ完全な平面性を確保しているセンサーに届ける映像は、従来のレンズ性能に大きな飛躍を与えました。

往年のフィルム時代のレンズをデジタルに使うとややソフトな感じを受けるのはそのためです。

フィルムという非平面媒体にレンズ性能をピカイチに至らせても大きな意味は存在しなかったのです。

これがフィルムとデジタルのレンズ設計における最も異なる点です。

言い換えればデジタルカメラに変わってから甘いレンズではデジタルに対応できないのです。

デジタルではさらに詳細な解析が可能になり、これまで1であった問題が10と示すことができます。

そんな中で磨かれたPROレンズはコストをかけ時間をかけ誰しもが納得できるレンズへと昇華させています。

もちろん費用の分だけ高レベルにあることは疑いようのない事実。

一方でお金に余裕がないからと言って無理にPROレンズを購入することもありません。

理由は非PROレンズでも十分良い写りをしてくれるからです。

PROレンズを使う大きな点は映像の信頼性だけでなく極限での使用も想定されているかどうかです。

カメラを本質から理解したい人のレンズ選び

フィルムカメラの時代は標準レンズを使いこなすべきなどと、よく雑誌で取り上げられていました。

これはレンズの画角を頭に覚えさせることが大切だと言われていたからです。

一眼レフカメラが登場し始めた頃はズームレンズなどほとんど無く単焦点ばかりでした。

なかでも50mmレンズは35ミリカメラにおける標準レンズと呼ばれていました。

画角を覚えることはスナップ撮影では役に立ちます。

瞬間をとらえたとき、どこまでの範囲が写真に写り込むかを理解できるからです。

目がカメラの役割を果たせば、見ている対象とレンズの画角が一致することで正確な撮影ができます。

オリンパスカメラはマイクロフォーサーズなのでフルサイズで50mmといえば25mmがそれに当たります。

撮影するとき標準レンズ1本だけを持ち出すことは勇気がいります。

しかし一度慣れてしまえば、画角に合わせた対象を見つけられるようになり撮影が楽しくなります。

また単焦点はズームレンズに比べ格段に明るいレンズが選択できます。

そのためボケを生かした撮影が容易となり、ズームでは味わえない映像を得ることができます。

特に標準レンズは安価な割には明るいレンズを入手することが可能でコストパフォーマンスに優れています。

単焦点であるがゆえに複雑なズームレンズよりもレンズ性能は数段高くなります。

単焦点なら逆光に強く、さまざまな収差を徹底的に排除できる設計が可能です。

単焦点の強みは高価なPROレンズに匹敵する、高解像度のきれいな写真が手に入ることです。

さらにスナップショットを活かすためには広角レンズをうまく使いこなすことも大切になります。

フルサイズで28mm相当のレンズはスナップで多用されています。

M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PROやM.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0がスナップ撮影向きです。

シャッター速度が遅くなる手ブレが心配になる夜間撮影では、明るい単焦点レンズは威力を発揮します。

お氣に入りの画角の単焦点レンズを1本持っておくことは撮影で大きな力を発揮してくれます。

足で稼ぐ単焦点レンズ

ズームレンズがあれば単焦点レンズなど不要では？

そんな疑問が湧くことでしょう。

ズームレンズは連続的に画角を決めることができるスグレモノです。

スナップから風景までどんな状況でもズームレンズ1本あれば済む話。

そう考えても不思議ではありません。

ではなぜ今なお単焦点レンズが存在するのでしょうか。

答えは単焦点レンズには速射性が備わっているからです。

ズームレンズはさまざまな画角を選ぶことができるので迷いが生じます。

街のスナップでそんなことを考えていては瞬間の被写体を撮り逃します。

単焦点レンズはピントさえ合えば良い。

露出は大きな天候の変化が無ければ大きく変わることはありません。

ただし単焦点レンズは画角が固定されているので広角的・望遠的表現は自身が動く必要があります。

単焦点は足で稼げ！とよく言われます。

街中では動き回り自由度はとても広いものです。

足で稼いでより良い作品を創り出す。

単焦点レンズ1本勝負でコンテスト入賞作品が撮れるようになれば一人前です。

ズームレンズと単焦点レンズの圧倒的差はここにあります。

スナップで決めるなら単焦点レンズが絶対有利

筆者が発信しているのぶぴー写真館で視聴者さんからこんなコメントを頂きました。

スナップ主体に撮影している。

なんとなく便利そうだったので一度単焦点レンズからズームレンズに変えたことがあった。

しかしスナップには単焦点レンズがベストマッチとわかりズームを転売し単焦点レンズを買い戻した。

YouTube動画「のぶぴー写真館」での視聴者コメントから

このコメントは衝撃的でした。

衝撃的というのはネガティブなショックという意味ではありません。

ここまで単焦点レンズが愛されているということに対する嬉しさと安心感によるものでした。

マイクロフォーサーズのレンズ群はいいズームレンズが揃いに揃っています。

そんな中で単焦点レンズの需要が今なお存在するということは単焦点レンズがズームを超える魅力がある証です。

単焦点レンズの最も大きな魅力は速射性です。

ズームレンズはどうしても焦点距離を思考するクセが生じがちです。

一方、単焦点レンズは一定の焦点距離だけなのでピント域と被写界深度さえ把握すれば撮影可能です。

ここに速射性の違いが生じます。

スナップにおける速射性は作品の善し悪しに深く関わってきます。

なぜならタイミングを逃せば作品とはならないからです。

また単焦点レンズは置きピンという動作が得意です。

置きピンとは、あらかじめある距離にピントを合わせておいてグッドタイミングにシャッターだけ切る行為です。

置きピンはすでに被写界深度を深く取っておくことでいかなるシーンでもキリッとした映像が得られます。

速射性が極めて高く、シャッターチャンスを逃がすことがありません。

スナップ写真を撮る中で最もオススメしたいのが17mm（フルサイズ換算35mm相当）です。

この画角はフィルム時代には準広角と言われていましたが、スナップ撮影で最も使い勝手がいいレンズです。

筆者は17mmレンズで入選を果たしましたが、トリミングはほぼゼロです。

もし単焦点レンズ1本選ぶことになったとしたら迷わず17mmを選びます。

M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PROは非の打ち所がないほどに精密な描写と美しいボケが得られます。

完璧な写真を撮りたいと考えるなら絶対にPROレンズを選ぶべきでしょう。